10月12日，金融大鱷索羅斯在英國金融時報上撰文，建議中國以每年10%的幅度升值人民幣匯率，再次將當前國際匯率戰爭的矛頭指向中國。而復旦大學經濟學院副院長孫立堅教授當天在接受本報專訪時指出，中國應維持目前小幅度升值的人民幣匯率政策，而不是去確定類似每年10%的升值目標。

　　孫立堅向本報強調，美聯儲新一輪貨幣寬鬆政策預期帶來的美元持續走跌，是導致這一輪國際匯率戰爭的導火索月博，但歐美目前卻持續向人民幣匯率施壓月博月博，試圖將中國作為此次全球匯率戰爭的“替罪羊”。

　　9月29日，美國會眾議院以348比79的投票結果通過了《匯率改革促進公平貿易法案》，允許美國政府對所謂低估本幣匯率的國家征收特別關稅。鑑于美國財政部長蓋特納此前多次強調人民幣被“嚴重低估”，美國這項特別關稅的懲罰目標很可能針對中國。

　　10月15日，中國的人民幣匯率政策將面臨新一輪壓力卑彌呼。美國財政部按照計劃將于15日公布半年一度的匯率報告，分析貿易伙伴國的匯率政策。在目前全球匯率戰爭的緊張形勢下，美國也有可能通過這份匯率評估報告給中國貼上“匯率操縱國”標簽，進一步向中國施壓。

　　但孫立堅認為，中國決不能因這些政治壓力而低頭，成為國際匯率戰爭的“替罪羊”，人民幣大幅度升值將帶來災難性後果。孫立堅向本報透露，下週他將與經濟學家吳敬璉卑彌呼、中國人民銀行原副行長吳曉靈等人圍繞人民幣匯率政策進行交流，屆時他將堅持他的觀點：即便被冠以所謂“匯率操縱國”的罪名，中國也不應該向政治壓力低頭，讓人民幣大幅升值，重蹈日本廣場協議的覆轍。

　　孫立堅指出，目前國際貨幣體系動蕩不堪，匯率戰爭一觸即發的根本原因在于，美元、歐元、日元等主要貨幣都放棄了作為國際“貨幣錨”的責任。而歐美聯手向人民幣匯率施壓的根本目的月博，就是要讓人民幣成為新的“貨幣錨”，作為一個穩定和強勢的貨幣卑彌呼，來承擔國際貨幣體系動蕩的成本。

　　1970年代，布雷頓森林體系解體之後，國際貨幣體系就開始採納信用本位貨幣制度。在“黃金錨”消失之後卑彌呼，美元、歐元、日元等主要國際貨幣開始充當“貨幣錨”，來衡量其他貨幣的相對價值。

　　但與價值穩定的“黃金錨”不同，“貨幣錨”自身的價值動蕩，會對國際貨幣市場造成影響。孫立堅認為，這一輪國際匯率戰爭的導火索，就在于美元放棄了作為“貨幣錨”的責任。

　　9月21日，美聯儲公開市場委員會做出維持聯邦基金基準利率0-0.25%不變的表態，並重申利率將在較長時間內處于異常低的水平；FOMC還表示，一旦需要，將提供額外的寬鬆政策以支撐經濟、提高通脹率。

　　市場由此開始對美聯儲重啟貨幣寬鬆政策產生預期月博，而美元指數至此持續下跌。孫立堅表示：美國從刺激國內經濟的目標出發，進一步釋放流動性，導致美元持續走跌。連美元這個最主要的“貨幣錨”都開始下沉，全球其他貨幣自然貶值應對卑彌呼。

　　而歐元在2010年1季度已經受到主權債務危機的重創，此後一直處于動蕩局面，也難以承擔“貨幣錨”的作用月博。孫立堅指出，日元目前價值穩定，有能力充當“貨幣錨”月博，但日本政府明顯不願意承擔日元升值對日本出口造成的損失。所以在9月15日，日本央行做出拋售日元、購進美元的動作，日本政府在時隔6年之後直接幹預匯市，防止日元進一步升值。

　　孫立堅指出，目前歐美聯手向人民幣匯率施壓，就是要讓人民幣成為新的“貨幣錨”，來承擔國際貨幣體系動蕩的成本。中國決不能作國際匯率戰爭的替罪羊。

　　上週末舉行的國際貨幣基金組織(IMF)年會上，各國並未就全球匯率戰的問題達成任何解決方案。貨幣戰這個議題，很可能將成為11月12日在韓國首爾舉行的20國集團領袖峰會上的熱門話題卑彌呼。

　　孫立堅表示，雖不能排除G20首爾峰會再次成為各國施壓人民幣匯率的舞台，但這毫無意義，因為人民幣大幅升值並不能解決中美貿易逆差問題，只能導致中國出現產業空洞化和金融泡沫化的嚴重後果。

　　他認為，歐元區和美國、日本一方面應該停止進行新一輪的量化寬鬆政策，不要單純靠釋放流動性來刺激經濟，盡量慎用貨幣政策來救市卑彌呼月博，更多依靠對產業政策的調整來尋找新的經濟增長點。另一方面，各國央行應進行更多的政策協調，比如在利率調整上就應該要杜絕競相降息的現象，這只會導致各國貨幣實質上競相貶值。月博官網！月博，智能家居，